Dummy index (talk | contribs)
Dummy index (talk | contribs)
No edit summary
Line 65: Line 65:
| 5-limit<br />p-limit || 5リミット<br />p-リミット ||  
| 5-limit<br />p-limit || 5リミット<br />p-リミット ||  
|-
|-
| rank-2 temperaments<br />rank r? rank-r? || ランク2テンペラメント<br />ランク-r テンペラメント || "ランク-rテンペラメント"にすると<br />"ランク -r テンペラメント"みたいに<br />r の符号を逆にしているみたくなるためスペース必須
| rank-2 temperaments<br />rank r? rank-r? || ランク2テンペラメント<br />ランク-r テンペラメント || "ランク-rテンペラメント"にすると<br />"ランク -r テンペラメント"みたいに<br />r の符号を逆にしているみたくなるためよくない。スペース必須
|-
|-
| 100 cents || 100 セント ||
| 100 cents || 100 セント ||
|}
|}


== 翻訳ノート ==
* 音律:音程の関係のルール。純正律のように有理数そのままなものもミーントーンのように人工的なものも含む。[[Wikipedia:ja:音律|Wikipedia]]もそう言っている。
* 調律:周波数比を決定することと、実際の楽器を調整すること。英語でも両方ともtuningである。
** [[ピタゴリアンチューニング|ピタゴラスはチューニングと呼ばれていて]]、確かに音律でもあるし調律でもある。だから純正律だって調律でもある。だがテンパーしてないからテンペラメントではない。
* [[EDO vs ET]]:p-リミット純正律からテンパーして作った(純正律とEDOの間にマッピングを作った)のがETで、単なる特定の周波数比の積み重ねがEDO(/EDn/APS)。だけれどEDOで両方をさすように使われがち。日本語では平均律としか言いようがない…?
** EDOはチューニングであるという見解もあり。たしかに前提何もなしで周波数比が決定されただけといえばそうかも。(そうなると8ve stretchは異なるチューニングである、EDOのページにあるけど実際にはETのページだから一緒に書かれているだけ)
** EDO tuning:テンペラメントのジェネレーターを何らかのEDOに合わせればそのEDOですべての音程が弾けるようになるので、移調が簡単だったりいきなりほかのテンペラメントに切り替えたりできる。平均律チューニングと訳そう。
** じゃあ純粋なEDOも改めて平均律チューニングと呼んでしまおう。[[Stretched tuning]]はストレッチチューニングでよさそうだが、オクターブがストレッチされた~はかっこ悪いので伸長/伸縮などを…
** (そもそも平均律の律って歴史から考えると調律の律のほう、重言だけれど矛盾ではないし明確化されてよし)
== Memo ==
== Memo ==
{| class="wikitable"
{| class="wikitable"